Sun April 22, 2018
广告
现在无法连接! 重试

将新闻添加到主屏幕轻点以启动您的浏览器菜单,然后选择“添加到主屏幕”来固定新闻网络应用程序

得到它了!

将“新闻”添加到主屏幕轻点以启动浏览器菜单,然后选择“添加到主屏幕”以固定新闻网络应用程序。

得到它了!

热门故事

April 17, 2018

分享

广告

禁止反司法演讲

禁止反司法演讲

拉合尔:周三,拉合尔高等法院(LHC)的三名成员全员坐在工作台上,暂时禁止电视频道播出被驱逐的总理纳瓦兹谢里夫,女儿玛丽亚姆纳瓦兹,总理沙希德卡坎阿巴西和其他PML-N发表的反司法演说领导者。

对由马扎希尔·阿里·阿克巴·纳克维法官组成的替补组织领导人发表的“反司法”讲话提出了二十多项请愿书,包括法官阿提尔马哈茂德和司法乔杜里马苏德贾汉吉尔,并下令巴基斯坦电子媒体监管局(Pemra)决定在15天内就所指控的轻蔑言论作出申诉,直到那段时间放弃发表任何轻蔑的言论或言论。

在监管机构决定投诉之前,法院裁定,在PML-N领导人交付的任何指控“反司法演讲”之前15天内不允许播出,指示Pemra确保严格监控节目以防止任何此类内容从被广播。

法院还驳回了代表Nawaz的AK Dogar提出的申请,要求Naqvi法官应该退出正式的替补席。法院还裁定,它将在接下来的两周内亲自监督Pemra的行为,看看它是如何执行法院的命令的。

代表其中一位请愿者的Azhar Siddique在法庭上辩称,宪法第19-A条保障言论自由和对每位公民“公正批评”的权利。

但纳克维法官认为,公正批评的宪法权利是以法律和规章为条件的。 “这不可能是任何人都会以'公平批评'的名义谴责司法事务和决定,”他说,并补充说,专家或律师对这些事情发表意见是有道理的,但不是每个人都可以被允许做同样的事情。

在诉讼期间,监管机构因驳回强调反司法言论的请求而遭到猛烈抨击。阿兹哈尔告诉法庭,佩姆拉没有对有关反司法演讲的请愿采取任何行动。他说:“我的工作就是将反司法的言论记录在案。”

纳克维法官指出,尽管宪法第19条允许对司法机构进行公正的批评,但并不是每个人都应该为了行使批评权而批评它。他补充说,律师或专家对司法判决有意义,而不是每个其他人。

纳克维法官提请注意第68条,称其甚至阻止议会批评司法机构及其决定。 “对裁决不满意的人应该提交审查申请,”他补充说。强调他的客户正在遭受毫无根据的处理

批评Pemra的律师Salman Akram Raja说,当局利用其权力来决定反司法评论问题。他争辩说请愿者对监管机构的权威提出了不必要的反对意见。

他说,Pemra已经拒绝了利用其权力以“技术理由”反对所谓的反司法演讲的申请。 “我们是否应该避免这样做(佩姆拉)是否允许通过驳回申请来宣扬反司法演讲?”板凳问。

“Pemra可能通过驳回申请而犯了一个小小的判断错误,”律师回答。

委员会观察到Pemra以技术理由驳回了投诉,询问判决是否应该作为针对司法机构演讲的绿色信号。佩姆拉选择不停止反司法言论,Mehmood法官说。

“当局可能通过驳回请愿而犯了一个小错误,”拉贾重申。 “这不是一个小错误,”板凳观察。 “佩姆拉没有采取行动,而是向司法部门寻求建议。是否应该公布这样的通知是一个小错误?“

注意到通知没有证明当局没有履行职责,贾汉吉尔大法官强调说,它没有履行其职责。 Pemra的律师承认这一举动是一个错误。

同时,Dogar再次提出反对将Naqvi法官列入替补席。 “法官写下了对Nawaz Sharif的命令,没有任何防守机会,”Dogar提交的申请表示。

它补充说,这些言论给他的客户带来了压力,之后他期望纳克维法官不会得到公平待遇。然而,替补席拒绝了他在排除纳克维法官之后重新组建替补席位的申请。

法院在听取所有论点后保留其决定,随后宣布禁止15天的被认为是轻蔑的言论。在上次听证会上,Dogar反对将Atir Mehmood法官列入替补席,并称他之前一直是PTI的办公室持有人。

纳克维大法官曾表示,每个公民都有权支持任何政党,并澄清,穆罕默德法官从未在伊姆兰汗领导的政党中任职。

辩护律师坚持认为,法官似乎已经对案件的结果作出了决定。纳克维法官谴责了这位律师,称法庭尚未传唤他提出他的论点。他观察到,三次当选的总理比其他任何人都更批评法院。

LHC法官肯定,法官会根据法律裁定司法裁决。请愿人提出,纳瓦兹和他的女儿在公开演讲中一直在批评司法机构。他们表示,尽管法院在这方面的命令很高,监管机构迄今仍未采取任何行动阻止演讲的播出。

请愿人恳求法庭藐视对谢里夫及其女儿的法庭诉讼,并阻止他们诽谤司法机构。

广告
广告

在这个故事

广告